2024-11-30 19:47:00 | 温度网
文理科分配不平衡,是因为以前国家极其缺少理工科人才来进行基础建设,提倡“学好数理化,走遍天下都不怕”。
对文理科不公平的待遇,导致大家无论是否喜欢理科,都一股脑儿去学理科。而很多选择文科的,不是因为喜欢文科,也不是因为擅长文科,而仅仅是因为理科实在学不会,被逼着去学文科了。文科地位因此变得更低,学文科的被打上 “笨” 的标签。
当初我们高中文理分科的时候,班主任(教地理的)就极其挽留我,让我读文科。他和我说:“你看读理科的人这么多,竞争这么激烈。如果你读文科的话,是有可能进北大的。读理科的话你这种水平最多进浙大。”(我是浙江省的,所以浙大排名在浙江省没那么高,浙大在我们学校是属于保底学校)。
最后我还是选择了读理科。因为我的想法其实和题主一样,觉得文科就是背背书,做题就是不停写,还不如自己看看书。但是其实选择理科也没好到哪里去,也不过是题海战术。所以说无论是文科还是理科,我们的高中教育都是彻底失败的。
对未来有大概三个规划,而且发现这三个方向和文理都没有什么关系。其实题主是对的。一个人对自己的人生按照文理来规划,本来就是极其可笑荒唐的。这种粗暴的将人分类进行培养,导致了许多中国学生学理工科的没有基本的语言文字表达能力,可以写代码,但不能做一个出彩的presentation,另一方面导致了学文科的严重缺乏逻辑思考能力,一个个成了只会无病呻吟的找不到工作的矫情文艺青年。
再反观一下美国的教育培养出来的学生,理科生要修很多人文艺术类的课程,文科生要修很多数理的课。他们认为这样的教育培养出来的人才,才能叫做“人”。一个完整的人,应该是多样的,不仅仅是脑子里只被灌注了一种思想。一个完整的人,应该是open的,乐于接受各种知识,并且会独立思考,将各种知识进行整合,成为自己的思想。所以在美国常常可以看到一些物理教授风趣幽默,又擅长演奏各种乐器;社会学教授是个计算机高手,擅长用大数据来进行他的研究;而许多外国的码农,都能写非常棒的blog;许多独立开发者,更是精通设计,写作,摄影,音乐制作等技能。在这些人身上,你能明确的定义他们是文科生还是理科生吗? 他们选择一个专业,往往不是因为自己其他专业差,而是因为自己喜欢这个专业。当然也有许多人因为就业的原因选择了读计算机等热门专业,但是这不意味着他们会限制自己的发展,他们还是会学许多非本专业的知识。 温度网
我并不是说人人都得成为样样精通的全才,这不可能,也不现实。我只是想说,我们不能因为这种畸形的教育体制而把自己定义为理科生或文科生,应该让自己多去接受其他学科的知识。要明白,高中所学的文科,并不是真正的文科,高中所学的理科,也不是真正的理科。上大学后,终于自由了,要多花点时间去接触点其他的知识,去真正发现自己喜欢的东西与擅长的东西。也许原本学文科的你会发现,物理其实并不是那么枯燥,也许你会为数学感动得流泪;也许原本学理科的你会发现,历史不是背书,政治也不是只说那些他们让你说的正确的话语。你会发现一片更大的天地,你会真正体会到学习知识的乐趣,你会发现自己九年义务教育他妈的都是在干啥啊。
1. 如果理科成绩占优势。在高考这种分数即一切的体制下,选择可以考好成绩的比较靠谱。
2. 对文科感兴趣,平时喜欢看人文,社科类的书籍。那就不要建议读文科了。高中的文科就是让你背书,答题也是按照标准答案来的,将严重制约你自由思考的能力。还没有你自己看书学的知识多。我担心题主选了文科以后对文科丧失兴趣了。理科虽然做题目也很枯燥,但可以帮你打下理科的基础。你会发现学文科的话去补理科的基础会很困难。
3. 理科转文科容易,文科转理科难。似乎学理科的文艺青年比例要多于学文科的geek。可能是因为让学理科的去看文学书比较“简单”,而学文科的看数学书会本能地产生一种恐惧。这其实是一种偏见对人思维的禁锢。如果题主学了文科,以后要自己感兴趣看看理科的书,希望不要被这种偏见影响。抛开成见,告诉自己高中学的其实都是屁,你和高中学理科的是同一起跑线的。
其实我觉得不用想太多。不要觉得这个高考的文理分科就决定了你一辈子的命运。不要禁锢你自己。也不要总是看什么东西火,什么就业好,就觉得要做那个方向的。
我觉得最重要的,还是要发现自己最喜欢做什么。当你决定了自己要做一样事情,谁都不能阻止你。
不管将来你是在哪个大学,不管将来你是学哪个专业,不管别人是以文科生还是理科生,是以一本二本大专还是211、985等标签来定义你,当你下定决心要去做一件事情的时候,谁都不能阻止你。
当你下定决心要做一件事情的时候,学社科的你可以变成互联网大佬,学理科的你可以变成作家,学妇科的你可以变成黑客,学哲学的你可以变成武术家。不用怀疑,历史上有无数这样的例子,知乎上也有太多这样的例子。
所以放轻松,不用想太多了。追随内心的声音,压力不要太大,开开心心地度过高中。不要觉得高考会决定一辈子的命运,不要觉得文理分科是你人生的分水岭。都是扯淡。你的命运在你手里,你会成为一个怎样的人,完全取决于你想成为怎样的人。
温度网(https://www.wededu.com)小编还为大家带来我学农林经济与管理专业的,我自己对文科的很笨,想考研该考哪方面的还是就是学的专业,给点建议的相关内容。
不用担心政治 背的东西其实不多 你要是考研的话 可以报个辅导班 会省很多事 这个专业应该比较好考的 具体分数 因学校而异 我建议你跨专业考研 考其他管理相关学科 理由是这个专业就业很差 其他管理类的专业课 与你的这个专业的专业课 相近 你可以去 你感兴趣的学校查一下 以上就是对于文理分科来说,文科生理科生有什么最大的区别点吗?全部内容了,了解更多相关信息,关注温度网。更多相关文章关注温度网:www.wededu.com对于文科生女孩子说学工商管理类清华北大哪个大学最好哪个大学相对来说好考点清华大学和北京大学作为国内两所伯仲之间的顶尖名牌大学,哪个都不好考,但是因为清华大学文科录取名额比北京大学少,所以大部分时候清华大学的分数线要高于北京大学的文科分数线。就专业实力来说,工商管理清华大学比北京大学强,该学科国内大学排名如下:北大文科都有哪些系北大文科专业多元丰富,涵盖了哲学、宗教学、中国语言
哪4所工科高校,实力强,就业率高,理科生值得关注?我国的高等教育日益壮大,教育资源越来越丰富,有将近三千多所的高校分布在各地,每所高校的办学性质都不一样,一般来说,我国的大学可分为理工类大学、文科类大学以及综合类大学,其中理科类大学又可划分为理学和工学,有些理工类大学的专业虽然没有综合类大学那么齐全,但是他们却凭借自己独特的实力,一跃成为全国排名靠前的知名高校,备受人们的关注和欢迎。
国家电网对于文科生来说是一个好的选择吗我觉得就一个国企单位而言,你是文科或者理科,或者工科,区别不是特别大,更何况是国家电网这种国家核心企业。是不是好的选择给你几点参考:第一、稳定性,无关文理,如果你或者你的家人有“铁饭碗”的前提需求,国家电网恰好具备这样的特征;第二、薪资待遇,国家电网工资组成一般为基本工资+补贴+奖金+社会保险+公积金+其他福利构成,这样的薪水在同一个城市都是较高
高考文科理科的录取线区别高考文科理科的录取线区别:历年来,各省高考录取分数线上文科分数线大多比理科分数线要高。这一部分原因在于院校上对于文科招生人数上相对理科生来说较少,而文科生报考人数又相对较多,导致最终文科生中竞争压力较大,分数线升高,当然这其中也会包括高考试题的难易度在里面。文科分数线比理科分数线高的原因中还包括,文科分数线是按照高考文科报名人数进行划分的,而在文科报名人数的高
学文科和学理科有什么区别?文科与理科的区别很多,其中最为根本的区别在于对一个人思维的影响。也就是说,文科与理科这一不同的学习经历,对人的思维方式的影响是巨大的。这种思维方式的差异具体表现为:当面对同一目标的时候,理科生的思维模式是直指目标,文科生的思维模式是迂回到目标。为什么会造成这种差异呢,拿理科的数学(文科当然也学数学,但数学无疑属于理科,读书的时候,往往是数学不好的学生读文科)和文
绩点对于大学生来说有什么作用呢?我觉得是有用的。绩点简单来说,就是加权的课程学分+加分绩点。绩点等级是评估学习成绩的一种方法。高校每年都会进行国家奖学金的评选,而学分和绩点则是奖学金评选的重要参评条件之一,排名越靠前,得到奖学金的可能性就越高。很多学校都有保研资格,保研意味着可以免去研究生初试,不用再花费至少一年的时间备考政治、英语,专业课等科目。在评选过程中,学校主要
浙大,南大对于文科生来说到底选择哪个好浙江大学和南京大学都是国内知名的高等学府,对于文科生而言,选择哪个学校更为合适呢?浙江大学和南京大学各有特色,但就文科专业而言,南京大学的表现更为突出。南京大学在文科领域的研究实力远远超过了浙江大学。南京大学的文科专业涵盖了哲学、历史学、文学等多个学科领域,在这些领域中,南京大学都拥有强大的师资力量和丰富的学术资源。浙江大学的文科虽然也有一定的实力
文科生和理科生高考分别要考什么科目...文科科目有:语文,数学,英语,政治,历史,地理。理科科目有:语文,数学,英语,物理,化学,生物。文科又称人文社会科学。顾名思义,广义的文科即以人类社会独有的政治、经济、文化等为研究对象的学科。狭义的文科则指高中,分文理科时选择的科目。理科一般是指自然科学、应用科学以及数理逻辑的统称,与文科相对立。理科学科主要有:数学、物理学、化学、生物学
2023-05-26 10:26:29
2024-12-14 11:25:28
2023-08-18 07:07:59
2023-07-15 13:16:46
2023-07-16 19:31:53
2024-12-07 14:04:57